Один мл, с которым я занималась сексом, сказал, что его напрягает , что во время я секса говорю о том, как хочу трахаться, что могу сказать через 3 мин траха- «а давай теперь вот так», и со мной нет духовного контакта, а значит удовольствие можно получить только физиологическое. Он считает, что во время секса мл и дв не должны ничего говорить друг другу о своих ж, что настоящий секс- это когда они чувствуют желания друг друга без слов, улавливают их, что для этого надо быть в потоке, чувствовать энергии, и он привык к таком сексу. Когда я попросила описать его, что он называет потоками и как он их чувствует, он сказал что не может этого описать, что не все можно описать в этой жизни словами. Я несколько раз сталкивалась с таким негативным отношением к тому, чтобы говорить о желаниях во время секса . Что я думаю об этом:
- Тот мл, кт говорил мне о говорит, что привык к трх без обсуждений, рассказывал , что через несколько лет совместной жизни с женой они выяснили , что не подходят др другу в сексе. Если бы он и его жена чувствовали ж др друга, то этого бы не могло произойти, т.к. они бы просто не делали того, что не может кому-то из них не нравиться. То, что только через много лет (!!) они выяснили , что не подходят др другу, как раз говорит о том, что они делали в трахе не то, что хотели, дрсв др друга, замалчивали желания, отравлялись нэ оттого что терпят др друга, не делают то что хотят.
-у меня нет опыта, когда бы во время трх я чувствовала ж др человека. Если я не прилагаю усилий, не прислушиваюсь постоянно к тому, чего мне хочется, то я не различаю СВОИ желания в зс, что тут говорить о ж другого человека? Как можно понять- мл сейчас хочет еще трахаться или хочет чтб я ему пососала ? И как он может понять, что я хочу трх более быстро или более глубоко или хочу чтб он мне целовал попку? Никак, нет никакой возможности понять это. Я бы поняла, если бы мл пробовал трх и ласкаться по разному, видел реакцию дв, исследовал их и делал выводы, что от таких то движений она больше стонет или дрожит, от таких- меньше. Но люди, которые считают что в настоящем сексе надо молча чувствовать ж др друга, говорят об обратном поведении- о том чтб не думать, отключиться, ничего не замечать. А если они ничего не различают и не думают, то они не могут понять, чего хочет мл или дв, с кт они зс, они могут только дорисовывать, вытеснять, подавлять, следовать стереотипам.
- Еще люди говорят, что если занимаешься сексом (зс) с близким чел, то чувствуешь что-то большее чем физиология, ты начинаешь сливаться с человеком в одно, нестись в одной волне. Когда лд говорят о слиянии, у меня возн м, что они говорят об озв, об озаренных ощущениях в теле .
Что для лд близость- это довольство от обладания друг другом, семейственность, жалость друг другу, ревность, привычка быть вместе.
Я могу представить что если дв исп много нэ в связи с зс (но, стыд), то когда она трахается с мл, кт считает своим, испытывает влюбленность в него, то она будет испытывать меньше но при трахе с ним (ведь это уже не просто животный секс, это любовь) , меньше но к себе (ведь она не шлюха кт трахается со всеми, она трх только с любимым), скованности (т.к. он уже много раз видел ее голой и с раздвинутыми ножками), меньше сх но мл (т.к. она уже видела его реакцию на ее проявл,). От ослабления этих нэ может появляться больше возбуждения , сж может стать более сильным и разнообразными. Т.е. я могу представить что лд, трахаясь с теми, кого считают близкими, начинают испытывать больше удовольствия . Но это удовольствие- яркое сексуальное ощущение, т.е. как раз та физиология, о которой с такой ненавистью говорят лд. Не может быть такого, чтобы лд, кт испытывают сильную првз друг к другу испытывали бы озаренные ощущения или озаренные восприятия при трахе. Это невозможно, потому что првз- это комплекс сильнейших нэ, которые не могут проявляться вместе с озв.
- у меня есть многократный опыт трахов, при которых я не разговаривала с мальчиком (и он со мной), и почти не проявляла инициативы, трах был «сам по себе»- т.е. непонятно почему начали трахаться так, потом по другому, потом как-то само все кончилось, и в общем мне было приятно. Я убеждала себя в том, что все происходит спонтанно и непринужденно, но когда стала разбираться, то поняла, что стали трахаться в такой позе, потому что он начал это делать , а я вообще не думала о том, чего хочу, и поддалась. Трахалась долго в одной позе, т.к. не понимала чего хочу, и не хотела остановиться и разобраться- боялась вызывать ндв мл тем, что я вдруг перестану трахаться и буду лежать и думать о чем-то. Вспомнила что трахаться в какой-то момент уже не хотелось, но я из озб мнением мл продолжала, а убедила себя, что мне приятно так трахаться. Список можно продолжать до бесконечности, ясно то, что «спонтанный» секс- это череда подавленных желаний, инерции, механических реакций . Во время такого траха я воспринимаю себя как дв, кт ничего не способна решить в жизни сама, которую ведут то люди, то обстоятельства, которой все равно- есть удовольствие или нет. Понятно почему это происходит- ведь я все время в этом трахе подавляю ж, вру себе, боюсь вызвать недовольство и поддаюсь желаниям мл . Когда я различаю желания, и говорю мл, чего хочу, направляю его, я воспринимаю себя другой- развратной, активной, смелой, игривой, свободной девочкой. Мне намного легче различить чего я хочу, т.к. фоновый страх и озб мнением мальчика меньше, когда я начинаю разговаривать, а не лежу молча и покорно. Меня возбуждает и когда мальчик говорит мне, чего он хочет, просит меня сосать или дрочить. Мне нравится видеть проявления его желаний, это меня возбуждает. В таком трахе я испытываю гораздо больше удовольствия чем в «спонтанном», и во время и после него у меня возникали озв.
Я прихожу к выводу что :
1- Все слова о том, что лд чувствуют потоки при зс, что секс – это слияние двух в одно, это способы сбить но к тому, что они трахаются и получают от этого удовольствие. Желание трахаться люди считают низким, животным, поэтому если они не назовут трах близостью или духовным контактом, то они будут ненавидеть себя за то, что зс.
2- Молчаливый секс с якобы угадыванием желаний друг друга – это секс, во время кт лд не различают желаний, подавляют их, дорисовывают.


Comments
Не согласна, что такого не может быть. Нэ не могут проявляться ОДНОВРЕМЕННО с озв. А когда при зс нэ ослабляются (против обычного состояния) и появляется больше возбуждения (которое рзн с озв), то появляются условия для проявления озв. А дальше уже от члка зависит - если у него есть жозв, то он использует эти благоприятные условия (зс) и постарается испытать озв.
Как ты разграничиваешь и озаренные ощущения?
Говорить можно телом. Если хочешь, чтобы мч. потрахал в попу - подставь попу. Если хочешь какую-то позу - стань в эту позу, возьми в руку его член и введи в себя.
Чем меньше слов, тем глубже, интенсивнее озв - т.к. меньше хо.
Но может ещё и дело в том, что ты говоришь это грубым голосом, слишком громко, без страсти или нежности, или ещё как-то, одним словом - твой голос не звучит сексуально, и получается выпадение из непрерывного потока. Мб он звучит аналитично или ещё как-то хуйово.
Удовольствие вполне совместимо с "духовным конткатом". Просто иногда стоит перестать трещать.
Я думаю, что их сознание содержит много НО к сексу. Поэтому они когда сексом занимаются, то стараются выключить сознание.
Некоторым я шептал на ушко разные "пошлости", что я хочу с ними сделать, что чувствую, что они чувствуют - и это их сильно возбуждало. Но так не совсеми.
Я думаю, что надо учиться и заниматься сексом и говорить во время этого. Разговор легчайший способ добиться чтобы партнерша сделал то, что я хочу. Мне нравиться когда девочка периодически говорит о том, что с ней происходит, просит чего-нибудь, стонет или кричит. Я бы хотел обсуждать то, что происходит во время секса. Обсуждать до, во время или после, но говорить об этом. Это меня возбуждает. Это помогает достигнуть заметно большего удовольствия. Реализация сложных сексуальных фантазий невозможна без предварительного разговора.
1. есть опыт зс при котором воз ощ-е слияния:ощ-е близости,открытости,
безграничной нежности и чувственности,перетекающее в переживание единства.
Удивительное переживание..когда чувствуешь мальчика каждой клеточкой кожи,а внутри что-то откликается,как всплеск теплой волны происходит
где-то в животе,и потом растекается по всему телу).Проявления в тм говорят о схожих восприятиях,о синхронном их возникновении у нас -
это словно волшебство)..всплески множатся,волны сливаются в одну,и ты вдруг начинаешь ощ себя,вас обоих огромной волной,океаном,движением огромного потока..мягкого,теплого и тягучего...ммм,уже слюнки
потекли))
Сильный резонанс со словом "поток".
Удив.переживания воз,когда я трахалась с мальчиком,к которому была сильная првз. В те моменты нэ попросту не проявлялись.Иначе,как бы
могли воз ОЗВ?
2) не сущ понятия "молчаливый секс".Иногда хочется говорить во время
секса,а иногда - нет.При переживании похожем на переж.единства,я не разговаривала ни разу,и мальчик - тоже. Но у меня,например,часто воз игривость,озорство,и я озвучиваю свои внезапные ж вслух)